ESX vs QBCore：FiveM 框架该选哪个？

框架到底做什么

框架是一组核心资源：玩家管理器、库存、职业系统、银行或金钱系统、车库和角色创建器，再加上共享的数据库结构。你安装的几乎每个角色扮演脚本都会标明它是为哪个框架编写的，因为它要通过框架的函数读取玩家和金钱数据。这种兼容性，就是选择某个框架最重要的理由。

ESX Legacy

ESX 是至今仍被广泛使用的最老框架，ESX Legacy 是它持续维护的版本。它的优势在于生态：针对 ESX 的脚本、职业和教程比任何其他框架都多，许多付费资源也优先支持 ESX。它稳定、文档齐全，大多数自由开发者都熟悉它。

它的弱点在于历史包袱。ESX 沿用了 2017 年的一些设计思路，部分默认资源显得陈旧，默认职业的性能也只是中规中矩，除非你把它们换掉。想要精致体验的服主通常会用更好的社区资源替换默认库存、HUD 和若干职业，这很常见，也有充分的支持。

QBCore

QBCore 起步更晚，结构也更干净：现代化的玩家对象、物品元数据、更好的默认库存和 HUD，以及让脚本更易编写的规范。如今它的脚本生态几乎和 ESX 一样庞大，大多数新的付费资源两者都支持。

QBCore 的弱点是更新节奏。某些更新曾破坏核心版本之间的兼容性，因此升级核心的服务器可能还要同步更新脚本。文档还算不错，但分散在核心、资源和 Discord 之间。

Qbox

Qbox 是 QBCore 团队部分成员打造的分支，专注于代码质量、性能和一致性，围绕 ox 系列库（ox_lib、ox_inventory）构建。它通过桥接层兼容大多数 QBCore 脚本，所以你几乎不会损失生态，却能获得更整洁的核心。2025 和 2026 年不少新服选择了它，但它更年轻，对一些较老的 QBCore 脚本你需要做些适配。

性能与稳定性

在配置良好的服务器上，瓶颈不是框架，而是你加进去的脚本。QBCore 和 Qbox 在默认资源性能上略有优势，ESX 则在多年运行的稳定性上略胜一筹。这点差距远小于好脚本和烂脚本之间的差距。无论选哪个，都要在 txAdmin 里监测资源占用，并移除吃掉主线程的脚本。

到底该选哪个

如果你想要最广的脚本选择、你的开发者熟悉 ESX，或者你运营的是经典经济型角色扮演服，那就选 ESX Legacy。如果你想要现代化的默认体验、少做替换，而且你看中的大多数脚本都标明支持 QBCore，那就选 QBCore。如果你在 2026 年从零开始、喜欢 ox 生态，并想要最干净的基础，那就选 Qbox。对于第一个服务器，QBCore 或 Qbox 能让你更快拥有一座像样的城市；如果有专职开发者，选择就跟着开发者走。

在 VibeGAMES，这三者都能在游戏面板的 Framework Installer 中一键安装，包含数据库配置，所以在你还没为脚本投入之前，试一个再换另一个只需十分钟。在购买任何一个资源之前，先在全新服务器上把两者都试一遍。